type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
Edited
Sep 17, 2024 04:02 PM
Created
Sep 17, 2024 04:01 PM
这周看阮老师的文章,看到个很有意思的寓言:
有一天,驴子和老虎发生了争论。驴子说:"草是蓝色的。"老虎回答:"不对,草是绿色的。"他们各执己见,互不相让,争论越来越激烈。最后,两人决定将这个问题提交给狮子法官。他们来到狮子面前,驴子大叫大嚷:"法官大人,草难道不是蓝色的吗?"狮子回答:"如果你真的这么认为,草就是蓝色的。"驴子不依不饶:"老虎不同意这一点,还出言不逊,请惩罚他。"狮子随后宣布:"老虎将受到三天面壁思过的惩罚。"驴子非常高兴,心满意足地离开了,嘴里不停地念叨着:"草是蓝的,草是蓝的......"老虎十分气愤:"法官大人,草难道不是绿色的吗?"狮子回答:"草确实是绿色的。"老虎困惑不解:"那你为什么要惩罚我呢?"狮子回答:"惩罚你与草是蓝的还是绿的这个问题无关,而是因为像你这样的高级生物,竟然浪费时间和驴子争论这样简单的问题。最重要的是,你还用这个问题来烦我,只是为了验证你已经知道是真的事情。"这个寓言就结束了,讲的其实是,应该如何处理争论。它的观点很简单,就是不要争论。一来,有些人根本无法说服,他们不关心真相或现实,只关心自己的信念和观点获得胜利。他们会竭尽全力,捍卫自己是正确的,与这样的人争论,就是浪费时间。二来,一旦开始争论,难免情绪压倒理智。当你胜负心高涨,一心想赢过对方,你的智力就会急剧下降。我一直对自己、对这个周刊有一个想法,也希望让大家知道:不说教,尽量提供事实,如果要说出观点,必须是那些根据事实显而易见的观点。与他人讨论时,主要是澄清事实,尽量不辩论对错,如果对方无法说服,那就算了,让他赢。
看完的时候,我其实挺同意这个观点的,没必要和一些无理取闹或者说不关心真相,只是固执的坚守自己己见的去争论,因为你改变不了他的想法,还浪费了自己的时间,我个人很大程度上是认同这一点的。
但是看到评论的时候,看到了另一种想法,就是我们应该去纠正这种想法,为什么呢?
因为一个人固守这样的想法,随着时间流逝,传个了下一代,到子子孙孙,那么它也就是不是一种己见了,也会变成了一个事实,这也会导致更严重的后果。所以,也需要一些开拓者去说服这些人来纠正这些错误。
但对于现在的社会来说,我还是更偏向第一个观点,还是先做好自己再说吧。
- 作者:JinSo
- 链接:https://jinso365.top/article/104cee95-0faf-8058-a64b-ff94691300aa
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。